Discussion:
747 sin motor :-)
(demasiado antiguo para responder)
JMBIKER
2013-01-20 16:24:54 UTC
Permalink

curioso vídeo de un Boeing 747 de carga despegando sin motores ;-)
--
Jmbiker reorganizandose
Koji
2013-01-22 10:27:48 UTC
Permalink
Post by JMBIKER
http://youtu.be/cHhZwvdRR5c
curioso vídeo de un Boeing 747 de carga despegando sin motores ;-)
Curioso!!, me imagino que la falta de motores desequilibra lo suficiente
el trasto para que el aire pueda levantarlo de ese modo.

Me imagino que lo siguiente que harian seria ponerle un puñado de
pedruscos en la cabina ...
Francisco Mercader
2013-01-22 09:44:29 UTC
Permalink
[Koji]
Post by JMBIKER
http://youtu.be/cHhZwvdRR5c
curioso vídeo de un Boeing 747 de carga despegando sin motores ;-)
Curioso!!, me imagino que la falta de motores desequilibra lo
suficiente
el trasto para que el aire pueda levantarlo de ese modo.

Me imagino que lo siguiente que harian seria ponerle un puñado de
pedruscos en la cabina ...

[Mercader]
Debe de haber dado la casualidad de que el viento le viene
exactamente de cara. Así las alas, cumplen perfectamente su cometido,
que es levantar al bicho.
Como le debe de faltar más de la mitad del peso, sería curioso
averiguar la nueva velocidad mínima de despegue. A lo mejor sería de
poco más de 100 Km/h y estaría a punto de llegar a ella.
Lo que me choca es que, sin motores, levante el morro en lugar de
levantarse todo él, de manera horizontal. Quizás porque los motores no
estarían exactamente en su centro de gravedad. O que quizás hayan
dejado algo de peso en la popa.
--
=============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================
Bron
2013-01-22 14:43:25 UTC
Permalink
Francisco Mercader decía algo...
Post by Francisco Mercader
Lo que me choca es que, sin motores, levante el morro en lugar de
levantarse todo él, de manera horizontal. Quizás porque los motores no
estarían exactamente en su centro de gravedad. O que quizás hayan
dejado algo de peso en la popa.
Yo diría más bien, que al no tener colocados los motores, el centro de
gravedad está más atrás y por eso se levanta el morro.
--
Saludos de Bron.
----
«Las mujeres son muy útiles, sobre todo por la noche y, con frecuencia,
durante el día.»
(Groucho Marx)
Pizarro
2013-01-22 15:14:00 UTC
Permalink
Post by Bron
Francisco Mercader decía algo...
Post by Francisco Mercader
Lo que me choca es que, sin motores, levante el morro en lugar de
levantarse todo él, de manera horizontal. Quizás porque los motores no
estarían exactamente en su centro de gravedad. O que quizás hayan dejado
algo de peso en la popa.
Yo diría más bien, que al no tener colocados los motores, el centro de
gravedad está más atrás y por eso se levanta el morro.
Pues si, creo que eso es lo que pasa.
Mercader, eres grande, pero a veces te pareces a "diaspar"
Post by Bron
--
Saludos de Bron.
----
«Las mujeres son muy útiles, sobre todo por la noche y, con frecuencia,
durante el día.»
(Groucho Marx)
Cuando estoy en casa, mi mujer es mi mano derecha. Cuando estoy lejos de
casa, mi mano derecha es mi mujer.
(no se quien lo dijo)

Pizarro.
Francisco Mercader
2013-01-22 15:39:13 UTC
Permalink
[Pizarro]
Pues si, creo que eso es lo que pasa.

[Mercader]
Sí, pensándolo otra vez, creo que tienes razón. Los motores no
tienen por qué estar en el centro de gravedad. Veamos los monomotores
de hélice que lo llevaban delante. O los B-727, que los llevan
amontonados en el rabo.

[Pizarro]
Mercader, eres grande, pero a veces te pareces a "diaspar"

[Mercader]
Eso sí que ha dolido. Retíralo.
Pizarro
2013-01-23 07:08:15 UTC
Permalink
Post by Francisco Mercader
[Pizarro]
Pues si, creo que eso es lo que pasa.
[Mercader]
Sí, pensándolo otra vez, creo que tienes razón. Los motores no
tienen por qué estar en el centro de gravedad. Veamos los monomotores
de hélice que lo llevaban delante. O los B-727, que los llevan
amontonados en el rabo.
[Pizarro]
Mercader, eres grande, pero a veces te pareces a "diaspar"
[Mercader]
Eso sí que ha dolido. Retíralo.
Vale. Me retracto.

Naranek
2013-01-22 15:32:42 UTC
Permalink
On Tue, 22 Jan 2013 10:44:29 +0100, "Francisco Mercader"
Post by Francisco Mercader
[Koji]
Post by JMBIKER
http://youtu.be/cHhZwvdRR5c
curioso vídeo de un Boeing 747 de carga despegando sin motores ;-)
Curioso!!, me imagino que la falta de motores desequilibra lo
suficiente
el trasto para que el aire pueda levantarlo de ese modo.
Me imagino que lo siguiente que harian seria ponerle un puñado de
pedruscos en la cabina ...
[Mercader]
Debe de haber dado la casualidad de que el viento le viene
exactamente de cara. Así las alas, cumplen perfectamente su cometido,
que es levantar al bicho.
Como le debe de faltar más de la mitad del peso, sería curioso
averiguar la nueva velocidad mínima de despegue. A lo mejor sería de
poco más de 100 Km/h y estaría a punto de llegar a ella.
Lo que me choca es que, sin motores, levante el morro en lugar de
levantarse todo él, de manera horizontal. Quizás porque los motores no
estarían exactamente en su centro de gravedad. O que quizás hayan
dejado algo de peso en la popa.
En el texto que pone el que ha publicado el video, parece ser que ese
aparato en concreto tenía los flaps extendidos, al contrario que los
demás, lo cual sumado a los vientos (70 millas con rachas de 100), y
probablemente la electrónica de cabina retirada hizo que ,además de
casi emprender el vuelo ,rotara 45º.
Koji
2013-01-22 15:55:12 UTC
Permalink
Post by Naranek
En el texto que pone el que ha publicado el video, parece ser que ese
aparato en concreto tenía los flaps extendidos, al contrario que los
demás, lo cual sumado a los vientos (70 millas con rachas de 100), y
probablemente la electrónica de cabina retirada hizo que ,además de
casi emprender el vuelo ,rotara 45º.
Es que a quien se le ocurre dejar los flaps extendidos!!

XD
Loading...