Discussion:
Avión DIY made in Kenia
(demasiado antiguo para responder)
CarlosZ
2010-10-27 00:42:46 UTC
Permalink
Lo crossposteo a los 3 grupos porque tiene motor, es bricolaje en
estado puro y la intención es que vuele. Con ustedes, el primer avión
made in Kenia. Aunque tal vez deberíamos decir made in Ikenia. Motor
Toyota, chasis de aluminio y un diseño cuanto menos discutible:

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DhP8nnCqK4gE


O_o
JMBIKER
2010-10-27 05:43:03 UTC
Permalink
Mmmm... un autodidacta.
Propongo hacerla Miembro Honorario de es.rec. brico.
O , mejor, Consultor :-)

CarlosZ ha juntado un puñado de letras y ha dicho
Post by CarlosZ
Lo crossposteo a los 3 grupos porque tiene motor, es bricolaje en
estado puro y la intención es que vuele. Con ustedes, el primer avión
made in Kenia. Aunque tal vez deberíamos decir made in Ikenia. Motor
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DhP8nnCqK4gE
http://youtu.be/ujU1DjaYfs4
O_o
--
Jmbiker
"Que la fuerza de la razón se imponga a la razón de la fuerza" (Miguel
de Unamuno)
Josel
2010-10-27 06:48:45 UTC
Permalink
que avión? yo sólo veo...no se...cosas que se balancean X-DDDDDDDDD
unknown
2010-10-27 07:39:55 UTC
Permalink
Post by Josel
que avión? yo sólo veo...no se...cosas que se balancean X-DDDDDDDDD
Igual que yo.
Supongo que también es bricolaje, pero en este caso es de quirófano.
--
===================
¥-- Lombar --¥
EchMotor 69

Jose Lombardia
Jose@-@Lombar.com
===================
bewog
2010-10-27 08:04:44 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by Josel
que avión? yo sólo veo...no se...cosas que se balancean X-DDDDDDDDD
Igual que yo.
Supongo que también es bricolaje, pero en este caso es de quirófano.
Es que hay dos videos, uno es la banda sonora del otro...

yo creo que queria hacer algo asi:
http://goo.gl/LkBU
unknown
2010-10-27 07:43:10 UTC
Permalink
Post by CarlosZ
Lo crossposteo a los 3 grupos porque tiene motor, es bricolaje en
estado puro y la intención es que vuele. Con ustedes, el primer avión
made in Kenia. Aunque tal vez deberíamos decir made in Ikenia. Motor
Viendo la rueda de la dirección, su suavidad de uso y su liealidad, que
si las alas no se calzan con ladrillos el avión se vuelca,.... lo que
hay que estar loco no es para construirlo, es para probarlo.
--
===================
¥-- Lombar --¥
EchMotor 69

Jose Lombardia
Jose@-@Lombar.com
===================
Koji
2010-10-27 10:24:12 UTC
Permalink
Post by CarlosZ
Lo crossposteo a los 3 grupos porque tiene motor, es bricolaje en
estado puro y la intención es que vuele.
Bueno, cada uno se suicida como quiere ...

Con ustedes, el primer avión
Post by CarlosZ
made in Kenia. Aunque tal vez deberíamos decir made in Ikenia. Motor
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DhP8nnCqK4gE
http://youtu.be/ujU1DjaYfs4
O_o
M. V.
2010-10-27 14:44:12 UTC
Permalink
Post by CarlosZ
Lo crossposteo a los 3 grupos porque tiene motor, es bricolaje en
estado puro y la intención es que vuele. Con ustedes, el primer avión
made in Kenia. Aunque tal vez deberíamos decir made in Ikenia. Motor
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DhP8nnCqK4gE
http://youtu.be/ujU1DjaYfs4
O_o
Mientras no lo vea volar, para mi es un montón de chatarra sin más.

Si es un avión, vuela. Si no vuela... montón de objetos DELCON.

Efectivamente, lo primero es poner como ruda delantera algo en
condiciones.

Saludos
Francisco Mercader
2010-10-27 15:59:58 UTC
Permalink
[M. V.]
Efectivamente, lo primero es poner como ruda delantera algo en
condiciones.

[Mercader]
Cualquier cosa sería una rueda en condiciones (hasta una ensaimada de
Mallorca) con tal de que la horquilla estuviera situada en el sentido
correcto; es decir: hacia atrás. Viendo esa solución (de la que es
responsable el diseñador) desconfío de todo el resto de detalles que
estarán ocultos. Ya se ve la estructura de la cabina, hecha de ¡tubo
cuadrado de hierro! De proponerme hacer un avión con pocos medios,
hubiera intentado hacer un ultraligero, con cañas y telas de la ropa de
la mujer. Pero ha intentado copiar el aspecto de un avión de verdad y
ahí se ve (dentro de la simpatía que me produce cualquier intento
mecánico) que el hombre no anda muy fino de intuición.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
JMBIKER
2010-10-27 16:18:02 UTC
Permalink
Ese diseño en si es un seguro de vida :
El avión (?) nunca despegara, ahorrandose el inevitable castañazo
contra el suelo. :-D

Francisco Mercader ha juntado un puñado de letras y ha dicho
... Ya se ve la estructura de la cabina, hecha de ¡tubo cuadrado de
hierro! De proponerme hacer un avión con pocos medios, hubiera intentado
hacer un ultraligero, con cañas y telas de la ropa de la mujer. Pero ha
intentado copiar el aspecto de un avión de verdad y ahí se ve (dentro de la
simpatía que me produce cualquier intento mecánico) que el hombre no anda
muy fino de intuición.
=========================================
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
--
Jmbiker
"Que la fuerza de la razón se imponga a la razón de la fuerza" (Miguel
de Unamuno)
manitou
2010-10-27 19:52:47 UTC
Permalink
Post by CarlosZ
Lo crossposteo a los 3 grupos porque tiene motor, es bricolaje en
estado puro y la intención es que vuele. Con ustedes, el primer avión
made in Kenia. Aunque tal vez deberíamos decir made in Ikenia. Motor
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DhP8nnCqK4gE
http://youtu.be/ujU1DjaYfs4
O_o
Premio Darwin, sin duda.
Francisco Mercader
2010-10-27 20:34:39 UTC
Permalink
[manitou]
Premio Darwin, sin duda.

[Mercader]
Va, explica a la concurrencia qué significa el premio Darwin. Se mearán.
Pero para ganarlo, primero tendría esa cosa que levantarse del suelo.
Me da, por los esfuerzos de los tíos, que debe de pesar más que un
turismo. Por otra parte, cada hélice tiene que estar adecuada a las
revoluciones en que un motor va a su mejor rendimiento. Creo que el
tipo de hélice que vemos ahí está diseñada para un régimen comprendido
entre 9 y 12.000 revoluciones pero el motor, que seguramente es de
coche y, encima, sus vueltas se desmultiplican por esas poleas que van
de menor a mayor, no le va a dar a la hélice más de cuatro o cinco mil
rpm. Apostaría a que esa hélice sólo sirve para dar aire a los que
estén sentados en la cabina.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
CarlosZ
2010-10-28 03:08:12 UTC
Permalink
Por lo que dicen el peso es de 800 kgs y el motor de un pick up Toyota
que gira a 4.000 rpm.
manitou
2010-10-28 08:41:30 UTC
Permalink
Post by Francisco Mercader
[manitou]
Premio Darwin, sin duda.
[Mercader]
Va, explica a la concurrencia qué significa el premio Darwin. Se mearán.
Pero para ganarlo, primero tendría esa cosa que levantarse del suelo. Me
No, si yo creo que todo el mundo lo sabe, y sino que miren en la
wikipedia :)

Pero vamos, no necesariamente tiene que levantarse del suelo, se puede
estampar perfectamente al final de la pista, que es lo más lógico puesto
que veo complicado que se levante del suelo, sobretodo con un motor de
pickup que supongo que será de gasoil, y por tanto le pesará el morro
cosa mala.
JVG
2010-10-28 09:36:01 UTC
Permalink
A mí lo que me sorprende es... la aerodinámica del aparato. Vista la
cantidad ingente de cálculos que deben haber hecho con el tema del
motor y la hélice (cero), creo que es el mismo nivel el aplicado al
cálculo de las superficies de las alas, alerones, timón, ... Con lo
cual me da a mí que si eso se elevase (dudoso), lo va a hacer por un
breve espacio de tiempo, se va a ir de morros y el sucesor de los
http://en.wikipedia.org/wiki/Wright_brothers va a pasar pronto a una
mejor vida.

No me pierdo el vídeo de la semana que viene (que debe ser ésta?)...
aunque igual lo prohíban por macabro :-O

Saludos,

JOSE
Dandon
2010-10-28 13:03:19 UTC
Permalink
Post by JVG
A mí lo que me sorprende es... la aerodinámica del aparato. Vista la
cantidad ingente de cálculos que deben haber hecho con el tema del
motor y la hélice (cero), creo que es el mismo nivel el aplicado al
cálculo de las superficies de las alas, alerones, timón, ... Con lo
cual me da a mí que si eso se elevase (dudoso), lo va a hacer por un
breve espacio de tiempo, se va a ir de morros y el sucesor de los
http://en.wikipedia.org/wiki/Wright_brothers va a pasar pronto a una
mejor vida.
No me pierdo el vídeo de la semana que viene (que debe ser ésta?)...
aunque igual lo prohíban por macabro :-O
Saludos,
JOSE
Es imposible que despegue, afortunadamente. Lo más probable es que solo
sirva como ventilador de diseño, como bien apunta Mercader. Pero si
acaso llega a moverse, que ya me parecería una hazaña, en cuanto pase
de 10 km/h (me niego a otorgar el derecho de moverse en kn a ese
engendro) empezará a perder piezas del fuselaje, las alas (no piezas de
las alas, sino las alas) y posiblemente algún que otro miembro del
intrépido piloto de pruebas antes de desplomarse definitivamente a los
pocos metros.
--
Un saludo,
Dandon

"Había un peligro en la carretera, no me importaba porque era yo"
(El Tío Calambres)
/Nachete/
2010-10-28 15:05:19 UTC
Permalink
On Thu, 28 Oct 2010 15:03:19 +0200, Dandon
Post by Dandon
Post by JVG
A mí lo que me sorprende es... la aerodinámica del aparato. Vista la
cantidad ingente de cálculos que deben haber hecho con el tema del
motor y la hélice (cero), creo que es el mismo nivel el aplicado al
cálculo de las superficies de las alas, alerones, timón, ... Con lo
cual me da a mí que si eso se elevase (dudoso), lo va a hacer por un
breve espacio de tiempo, se va a ir de morros y el sucesor de los
http://en.wikipedia.org/wiki/Wright_brothers va a pasar pronto a una
mejor vida.
No me pierdo el vídeo de la semana que viene (que debe ser
ésta?)...
Post by Dandon
Post by JVG
aunque igual lo prohíban por macabro :-O
Saludos,
JOSE
Es imposible que despegue, afortunadamente. Lo más probable es que solo
sirva como ventilador de diseño, como bien apunta Mercader. Pero si
acaso llega a moverse, que ya me parecería una hazaña, en cuanto pase
de 10 km/h (me niego a otorgar el derecho de moverse en kn a ese
engendro) empezará a perder piezas del fuselaje, las alas (no
piezas de
Post by Dandon
las alas, sino las alas) y posiblemente algún que otro miembro del
intrépido piloto de pruebas antes de desplomarse definitivamente a los
pocos metros.
--
Un saludo,
Dandon
"Había un peligro en la carretera, no me importaba porque era yo"
(El Tío Calambres)
Queremos ver eso YA!
(Siento ser tan macabro, es la fiebre que me ha poseído y me hace
decir tontadas. Más de las de lo normal, quiero decir).
Bron
2010-10-28 20:06:43 UTC
Permalink
En el ultimo mensaje, /Nachete/ decía no se qué...
Post by /Nachete/
Queremos ver eso YA!
Iba a poner eso.
XXDD
Post by /Nachete/
(Siento ser tan macabro, es la fiebre que me ha poseído y me hace decir
tontadas. Más de las de lo normal, quiero decir).
--
Saludos de Bron.
Desde la Villa del Adelantado.
----
«No podemos conducir por tí: estamos contando el dinero»
(La DGT)
Cuasimad
2010-10-29 17:39:06 UTC
Permalink
Post by Francisco Mercader
[manitou]
Premio Darwin, sin duda.
[Mercader]
Va, explica a la concurrencia qué significa el premio Darwin. Se mearán.
Pero para ganarlo, primero tendría esa cosa que levantarse del suelo. Me
da, por los esfuerzos de los tíos, que debe de pesar más que un turismo.
Por otra parte, cada hélice tiene que estar adecuada a las revoluciones
en que un motor va a su mejor rendimiento. Creo que el tipo de hélice que
vemos ahí está diseñada para un régimen comprendido entre 9 y 12.000
revoluciones pero el motor, que seguramente es de coche y, encima, sus
vueltas se desmultiplican por esas poleas que van de menor a mayor, no le
va a dar a la hélice más de cuatro o cinco mil rpm. Apostaría a que esa
hélice sólo sirve para dar aire a los que estén sentados en la cabina.
Saludos.
Muchas rpm son esas, sr. Mercader. A ojo de buen cubero, mucho antes de
llegar a 9.000 rpm las puntas estarían en régimen supersónico.

Lo que ha hecho este buen señor se llama "construcción amateur" o
"construcción experimental". Tiene mérito, sin duda, aunque le falten
conocimientos y sobre todo, medios.

Pese a todo, yo le aplaudo. No hay más necio que quien desprecia sus sueños,
y este gachó los persigue con ahínco.
--
Saludos,
Cuasimad EChMotor #15
.... He visto caracoles en llamas derrapar en la órbita de Orión ... ©
"Vinieron los Sarracenos
y nos molieron a palos,
Que también ganan los malos
cuando son más que los buenos"
Francisco Mercader
2010-10-29 18:24:09 UTC
Permalink
[Cuasimad]
Muchas rpm son esas, sr. Mercader. A ojo de buen cubero, mucho antes de
llegar a 9.000 rpm las puntas estarían en régimen supersónico.

[Mercader]
A mí también me lo parecía. Pero he sacado el dato de una charla en un
foro de aviación en la que hablaban largo y tendido de hélices y creo
que se referían a ese tamaño.
Lo buscaré otra vez y si resulta que era un foro de aeromodelos me
pondré un rato de cara a la pared. 0:-)
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

PolloGTI
2010-10-28 06:47:14 UTC
Permalink
Me lo has quitado de las teclas. Mientras lo veía, pensaba lo mismo.
Post by manitou
Premio Darwin, sin duda.
Loading...